"Проходимец" и "Честный", кто лучше?
Задача для руководителя.
Есть два сотрудника(замы)
"первый" — проходимец, даже обворовывает, по возможности компанию, НО всегда решает поставленные задачи руководителем.
"второй" —честен и предан руководителю, но сложные задачи не может решать, справляется только с простыми поручения. Руководителю часто приходится переделывать/доделывать его работу.
Кто для компании более ценен ?
Кого первым сократить, если настал кризис ?
"Продвинутый" вопрос на развитие:
- как соотнести таких работников по статусу/регламенту/полномочиям между собой, в компании ?
- как влияет масштаб организации к таким сотрудникам, имеет ли ззначение размер клмпании, при принятии решения руководителем, дать им оценку, в отношении таких сотрудников ?

Руководитель оставит честного, так как с четным как говорится синица в руках, а с проходимцем, жулавль в небе, но слово проходимец, от слова проходить сложные пути, в момент сложности, руководителю нужно брать ответственность в свои руки.